Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.45 (3468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.45 (3468) Siguiente Información oficial sobre 'IV.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 30/64

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L gijonenses  (16Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 452 50.450.4: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º V S.D Antas  (97Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 42.742.7: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto)
3º L Erasmus Bologna17 F.C.  (282Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 365 40.840.8: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V UFOER  (31Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 40.340.3: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Los charruas celestes  (182Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 350 38.238.2: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
6º L Euskalduna  (429Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 365 36.736.7: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
7º V Vigilantes de Seguriber  (368Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 272 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Guarisnais  (485Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 24.624.6: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 352.4 37.937.9: destacado (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
45.345.3: magnífico (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 32º 30º 35º 40º 19º
37º 40º 48º 39º 10º 31º
España, Medias 49º 48º 64º 122º 48º
99º 164º 141º 114º 33º 73º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.