Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.945 (15263)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.945 (15263) Siguiente Información oficial sobre 'VI.945' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 705/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mirmidon F.C.  (162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 35.735.7: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V SD Irmandiños  (3753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Salduie Zaragoza  (4394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 239 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V coco teams  (5545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Real Ávila Club de Fútbol  (6139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 247 23.223.2: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Kalandrakas  (6308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Tritanes  (6285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 167 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Anastasio C. de F.  (7136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 159 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
227.8 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 602º 705º 886º 293º 556º
267º 261º 411º 575º 397º 749º
España, Medias 943º 1046º 1228º 624º 895º
599º 577º 747º 916º 729º 1093º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.