Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.886 (15204)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.886 (15204) Siguiente Información oficial sobre 'VI.886' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 423/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bar pancho  (684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 231 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Err F.C. of Furtvoll  (876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V delicuentes  (804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Drinkteam United  (5893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 22.322.3: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Sanagus  (6221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Valdesoto C.F.  (5110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Betagarri  (5610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 176 19.219.2: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V OsasunaDream  (7412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 136 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 191.8 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 436º 423º 449º 700º 98º
694º 746º 639º 57º 452º 57º
España, Medias 768º 757º 788º 1162º 382º
1176º 1231º 1077º 200º 811º 214º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.