Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.269 (14587)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.269 (14587) Siguiente Información oficial sobre 'VI.269' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 716/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Agrupacion Deportiva Ceuta70  (1279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Olives d'Hostafrancs  (3855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Racing de Parbayon  (3653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Dynamo de Sierra Elsa  (6055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Sporting Poyatos  (5126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Space Jam HT  (5717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Los sumimasens de Akiko  (6111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Llers FC  (7317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
233.0 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 647º 716º 804º 453º 649º
370º 654º 247º 548º 749º 500º
España, Medias 988º 1057º 1145º 791º 990º
706º 995º 579º 889º 1090º 840º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.