Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.704 (38740)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.704 (38740) Siguiente Información oficial sobre 'VII.704' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 192/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Gallitos  (1733Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Trencaclosques  (1695Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Matadores CF  (3375Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.116.1: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V CD Ibiza  (3102Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Inter NAT  (2321Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Lucbu FC  (2106Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 148 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Karrantza fc  (2970Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 14.314.3: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 1515: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L gottam  (6316Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 108 11.711.7: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 147.4 15.515.5: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 185º 192º 322º 404º 88º
290º 619º 264º 38º 325º 41º
España, Medias 1550º 1557º 1687º 1769º 1453º
1653º 1984º 1628º 1378º 1690º 1396º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.