Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.259 (14577)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.259 (14577) Siguiente Información oficial sobre 'VI.259' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 613/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Torrencina  (696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 36.536.5: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
5858: titánico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L patatas comestibles  (1662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.633.6: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Bala Roja  (1758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.530.5: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Rangers de Samil  (6217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V F.C. CAGRALONA  (5187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V UNION GRAMENET FC BAYERN ECOLOGIC GREEN TECHNOLOGY  (5954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 214 23.323.3: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Atascaburrras FC  (6157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.522.5: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Recreativo de Huelga  (7316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 218 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
252.0 27.227.2: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 741º 613º 650º 932º 138º
935º 872º 936º 633º 32º 365º
España, Medias 1082º 954º 991º 1276º 462º
1280º 1214º 1281º 974º 236º 700º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.