Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.43 (3466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.43 (3466) Siguiente Información oficial sobre 'IV.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 22/64

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Super Kira  (107Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 394 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 14.114.1: débil (bajo) 69.269.2: mágico (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 9292: divino(+3) (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L WillyWild Boys  (133Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 438 46.546.5: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5959: titánico (alto) 45.745.7: magnífico (bajo)
5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo)
3º L Pallassos CF  (145Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 429 45.645.6: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 60.360.3: titánico (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6666: mítico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto)
4º L Crabs Team  (244Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 383 43.643.6: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V F.C. Girenna  (112Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 41.541.5: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V soto y cubero  (152Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 369 39.139.1: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
7º V Chicharril F.C.  (336Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 343 33.233.2: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 67.467.4: mítico (alto) 3030: excelente (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Spurs de Barcelona  (475Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 203 18.218.2: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
367.3 39.639.6: destacado (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
46.546.5: magnífico (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 23º 22º 27º 23º 24º
26º 23º 29º 24º 29º 20º
España, Medias 37º 36º 43º 54º 63º
58º 53º 62º 70º 133º 47º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.