Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.501 (14819)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.501 (14819) Siguiente Información oficial sobre 'VI.501' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 361/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Guiamets  (189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 295 31.831.8: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Ibaitor C.F.  (2042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Arrancatapines F.C.  (3865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 28.628.6: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 70.170.1: mágico (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 8080: divino (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Merluç Team  (4149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 255 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V urbiz  (3444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.825.8: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Garka c.f.  (6379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Iwi Team  (7007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 236 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Sirjak Team 2  (5372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
264.5 27.527.5: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 39.039.0: destacado (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
38.838.8: destacado (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 307º 361º 337º 233º 580º
115º 377º 246º 231º 778º 632º
España, Medias 635º 690º 655º 515º 950º
365º 692º 546º 544º 1335º 1050º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.