Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.136 (14454)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.136 (14454) Siguiente Información oficial sobre 'VI.136' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletic Potasas  (2059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 275 32.732.7: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Albertico de Madrid  (6995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 262 31.731.7: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L LOS KUCHITOS  (2639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Libournais  (2613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.030.0: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Valentia fc  (3802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V LaraTeam  (3553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 24.224.2: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Tempus Fugit F.C.  (5599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Evilution United  (5912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 251.3 27.627.6: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 582º 431º 183º 856º 415º
847º 840º 834º 616º 279º 518º
España, Medias 923º 772º 523º 1200º 756º
1191º 1184º 1177º 957º 613º 859º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.