Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.766 (38802)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.766 (38802) Siguiente Información oficial sobre 'VII.766' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 457/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L zapa  (202Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 273 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Verdes CF  (104Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L ESKLA-BEN  (5273Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Cruzado Deportivo  (3591Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 162 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Sanduzelai81  (2877Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 129 13.213.2: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Tetilios  (6475Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
7º L Búrdegas Team  (7909Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 38 4.24.2: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V alimachotes  (7749Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 38 4.14.1: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 140.0 14.814.8: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 432º 457º 532º 339º 522º
304º 397º 274º 573º 459º 570º
España, Medias 1797º 1822º 1897º 1704º 1887º
1669º 1762º 1639º 1938º 1824º 1935º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.