Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.343 (14661)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.343 (14661) Siguiente Información oficial sobre 'VI.343' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 491/1024

Temporada 68
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D.Autos Zener  (2746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 272 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L LLION C.F.  (3818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Atletico Club Deportivo  (4090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Club.Deportivo A.A  (2920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 258 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V VENTA SOCCER  (3696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 253 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
6º L Racing Gausac  (5669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Uno di Noi  (3490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 231 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Real Oviedo - Vetusta  (7317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
244.0 26.426.4: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 636º 491º 398º 861º 240º
822º 834º 848º 515º 111º 459º
España, Medias 977º 832º 739º 1206º 578º
1165º 1179º 1189º 853º 403º 799º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.