Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.936 (15254)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.936 (15254) Siguiente Información oficial sobre 'VI.936' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L maite fc  (131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 35.435.4: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L FC Berrocalejo  (1326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 292 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
3º L FJRM COACH  (2996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 290 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V USAP DE LLERONA  (5158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Tesos C.F  (4858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6666: mítico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º V Playmobil  (6399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 255 25.525.5: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L rcde 1900  (6031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.225.2: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto)
8º V ATLETICO FERJARMIN  (7434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 164 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 257.1 27.627.6: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 504º 486º 560º 514º 339º
495º 427º 644º 429º 201º 575º
España, Medias 836º 818º 887º 844º 659º
830º 722º 986º 760º 417º 914º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.