Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.63 (5576)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.63 (5576) Siguiente Información oficial sobre 'V.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 157/256

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V labradores del yukon  (477Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 258 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L CLP Logroñes  (1144Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 253 28.728.7: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V U.D. Castilla  (1637Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 252 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Valdesoto C.F.  (1475Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 204 23.823.8: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L rotteiro  (1686Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Pollo Gol  (1299Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L pelugano  (337Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 215 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
8º L daniole1  (1758Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 172 18.018.0: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
222.0 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 172º 157º 114º 206º 99º
183º 197º 221º 109º 116º 95º
España, Medias 261º 239º 205º 634º 190º
480º 722º 751º 234º 233º 197º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.