Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.7 (3430)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.7 (3430) Siguiente Información oficial sobre 'IV.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 34/64

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L gadeira fc  (234Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 40.440.4: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Internacional de Benimaclet  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 39.739.7: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Rayo Lavapies  (186Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 364 39.539.5: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 42.842.8: brillante (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
4º V Nottingham Forest Gump  (63Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 38.938.9: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L los canos  (266Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 354 38.338.3: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º V U.E. Enciams  (222Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 360 36.836.8: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V Charlotte CF  (272Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 325 35.035.0: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
8º L Cervezas Duff  (477Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 246 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 341.5 36.836.8: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
44.844.8: magnífico (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 32º 34º 33º 34º 28º
27º 33º 39º 32º 13º 42º
España, Medias 50º 52º 56º 91º 61º
63º 146º 102º 64º 71º 93º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.