Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.525 (38561)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.525 (38561) Siguiente Información oficial sobre 'VII.525' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 569/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L alfara c f  (47Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 306 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L F.C. Casavells  (391Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Miska SAD  (1548Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 175 18.118.1: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V JuPiTeRs TeaM  (2592Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 14.914.9: débil (alto) 1414: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Outsiders Madrid  (5745Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 132 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L MaxiFutbol.com  (6807Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 6.06.0: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º L The Winner Towers  (7459Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º V Machos Alfa  (7970Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 141.3 15.115.1: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 546º 569º 556º 489º 579º
330º 610º 457º 601º 562º 543º
España, Medias 1911º 1934º 1921º 1854º 1944º
1695º 1975º 1822º 1966º 1927º 1908º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.