Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.443 (14761)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.443 (14761) Siguiente Información oficial sobre 'VI.443' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 885/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Perseo  (14Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 363 38.538.5: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L C. F. Berzosa  (1324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L beer and beer  (3203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 287 31.031.0: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V showarma f.c.  (4192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L F.C Coffee  (5939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 260 23.423.4: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 57.557.5: titánico (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L los chiringuitos  (6757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 231 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Aupa Aduriz  (7620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Los puquis  (8054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
224.8 23.423.4: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 805º 885º 947º 404º 844º
211º 692º 261º 816º 859º 701º
España, Medias 1146º 1226º 1289º 737º 1186º
540º 1032º 592º 1160º 1200º 1042º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.