Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 63/64

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Vilar  (321Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 41.941.9: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V Que te ondulen!  (297Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 371 41.641.6: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º L Lembas  (332Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 392 41.041.0: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 6767: mítico (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
6666: mítico (bajo) 7070: mágico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V la seta  (199Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 37.337.3: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 63.163.1: extraterrestre (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V TOOL United  (167Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 359 37.037.0: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto)
6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Creu de Sant Jordi  (473Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 243 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L alegria.cf.  (468Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 152 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 30.730.7: excelente (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Los Falletits 2.0  (485Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 128 14.414.4: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 299.9 31.431.4: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 27.027.0: bueno (alto)
44.844.8: magnífico (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 61º 63º 61º 43º 60º
41º 38º 46º 60º 57º 60º
España, Medias 235º 255º 279º 105º 282º
102º 112º 116º 204º 411º 239º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.