Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.358 (14676)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.358 (14676) Siguiente Información oficial sobre 'VI.358' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 758/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Micifus  (182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 34.334.3: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L CAU Boadilla  (4027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 283 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V MateCocinas  (4046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 306 28.828.8: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 62.662.6: extraterrestre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Cordura Bajo Cero  (3668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L GDU  (5106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L chodesteam  (7044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Club Deportivo Torrelavega  (7373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 192 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L Union Deportiva Almeriense 2020  (6630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 175 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 250.9 25.825.8: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
38.838.8: destacado (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 587º 758º 916º 167º 773º
225º 187º 142º 570º 818º 660º
España, Medias 928º 1099º 1258º 492º 1113º
556º 496º 464º 908º 1159º 1001º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.