Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.358 (14676)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.358 (14676) Siguiente Información oficial sobre 'VI.358' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V pericosss  (439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 38.638.6: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V los leones de la llagosta  (419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 35.335.3: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º L Los yonkis de la estrella  (3792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 252 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Badalona Chess  (3722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 293 27.127.1: bueno (alto) 77: horrible (alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L Carenas FC  (3901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 245 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V fuexios c.f  (5902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Nuevo San Roque de Lepe  (6681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L SARDOMA  (6581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 224 22.522.5: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
265.3 28.428.4: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
33.633.6: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 322º 327º 642º 592º 52º
376º 680º 686º 38º 112º 89º
España, Medias 663º 668º 982º 935º 351º
713º 1024º 1031º 320º 379º 395º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.