Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.8 (3415)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.8 (3415) Siguiente Información oficial sobre 'III.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga III.8 es la tercera liga más fuerte de toda la división III.

starstarstarstarstarstarstarstarstar 3/16

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Greengroucers  (29Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 289 35.335.3: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Sociedad Limitada  (12Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 320 35.335.3: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Merkava  (45Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 294 34.234.2: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Sukita Dragons  (43Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 301 33.733.7: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V seagulls  (32Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 292 33.233.2: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L El Cabo  (75Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 305 32.732.7: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V cdi yus  (73Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V C.M.F  (91Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 232 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 284.8 32.232.2: excelente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 6º 3º 1º 12º 2º
12º 12º 12º 4º 2º 10º
España, Medias 9º 4º 2º 75º 5º
64º 93º 65º 11º 8º 74º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.