Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.239 (5754)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.239 (5754) Siguiente Información oficial sobre 'V.239' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 94/256

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Toritos BR  (408Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 37.037.0: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L DYL 2006 C.F.  (191Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 34.134.1: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L atl los garres  (1194Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 274 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L CD Mata  (221Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 269 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Servants of the Eye  (1798Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 267 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V ThorEs  (1353Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 249 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Grande Atletico  (700Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 256 27.127.1: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V DARMÓS-RIBERA D'EBRE  (1718Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 266 25.225.2: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6868: mítico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
280.4 29.729.7: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
38.638.6: destacado (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 118º 94º 68º 112º 116º
140º 58º 149º 222º 18º 196º
España, Medias 193º 169º 140º 241º 207º
302º 161º 361º 614º 28º 448º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.