Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.207 (14525)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.207 (14525) Siguiente Información oficial sobre 'VI.207' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Iván García FC  (1149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 284 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Basajaun FC  (2224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 273 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V besos' giants  (3413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
4º V El Campo Z.N.  (5436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 23.123.1: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L mercado del sur  (5322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.522.5: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 30.630.6: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Inter Franqueses Reload  (6040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Sagrera FC  (7587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 13.613.6: débil (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Real Liesoja  (7716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 14.614.6: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 222.3 23.223.2: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo)
31.131.1: excelente (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 821º 849º 961º 805º 275º
540º 946º 672º 426º 210º 408º
España, Medias 1162º 1190º 1302º 1147º 612º
880º 1296º 1013º 765º 524º 747º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.