Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.205 (5718)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.205 (5718) Siguiente Información oficial sobre 'V.205' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BM Aguadulce  (1Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 414 45.145.1: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 6060: titánico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo)
2º L CaCeReS CF  (235Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 403 42.042.0: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V Comadrejas culebreras  (295Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 376 41.541.5: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
4º L Marrapinyus  (642Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 321 37.037.0: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
5º V Endwolers  (1306Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 35.535.5: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L Harapos  (1805Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 309 34.034.0: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V SOULCHASER  (1422Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 304 33.033.0: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Gitaneiros  (1913Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 313 27.627.6: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 64.264.2: extraterrestre (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
7171: mágico (alto) 6060: titánico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5858: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 343.9 37.037.0: destacado (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
43.343.3: brillante (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 38.638.6: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 51º 54º 124º 150º 13º
139º 180º 112º 26º 49º 4º
España, Medias 119º 126º 203º 239º 37º
229º 344º 189º 59º 77º 22º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.