Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.240 (5755)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.240 (5755) Siguiente Información oficial sobre 'V.240' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MURCIA C.F.  (88Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 377 41.741.7: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 30.630.6: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L 2007 THE PIRATS  (46Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 378 41.041.0: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
3º L batatalandia C. F.  (817Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 39.039.0: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Jabatadas  (496Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 35.135.1: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto)
5º L AMBROZ ATLÉTICO  (1447Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 341 35.035.0: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 58.758.7: titánico (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V belmezano  (1608Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 325 32.032.0: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Peña Condal  (259Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 297 30.030.0: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Los Wildlife  (814Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 220 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 327.4 34.834.8: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
47.347.3: magnífico (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 13º 14º 12º 22º 147º
11º 41º 19º 77º 162º 157º
España, Medias 77º 76º 66º 71º 221º
57º 114º 71º 146º 255º 239º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.