Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.443 (38479)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.443 (38479) Siguiente Información oficial sobre 'VII.443' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Melón Balompie  (1558Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Magus club  (2817Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Cabornin  (4206Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Tuletinos C.F.  (3365Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Peter Lim CF  (6844Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 157 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Castilla United FC  (5431Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.014.0: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Silver1 FC  (7457Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 119 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V F.C. PELUMBRAS  (5214Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 11.911.9: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 153.5 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 804º 800º 735º 837º 639º
851º 826º 791º 465º 692º 655º
España, Medias 2169º 2165º 2100º 2202º 2004º
2216º 2191º 2156º 1830º 2057º 2020º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.