Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.56 (14374)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.56 (14374) Siguiente Información oficial sobre 'VI.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 483/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.F.Futbolin  (1185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 364 33.533.5: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 75.475.4: utópico (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
7676: utópico (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 7474: utópico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º V PETARDO C.F  (1076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 32.632.6: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L SaluD AmbIenTaL fC  (1670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 256 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Paura JR  (3879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 255 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto)
5º V Birras Drunkers  (4422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 235 26.026.0: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Quintana Maria C.F.  (7427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 23.523.5: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L Gatomon Fans  (6360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 233 23.223.2: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Zarrapastrosos  (6380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
253.0 26.826.8: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
35.335.3: formidable (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 464º 483º 415º 290º 692º
320º 174º 545º 791º 673º 515º
España, Medias 805º 824º 756º 628º 1033º
658º 485º 885º 1133º 1013º 855º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.