Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.56 (14374)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.56 (14374) Siguiente Información oficial sobre 'VI.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 560/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Albacete  (47Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.635.6: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 42.542.5: brillante (alto)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Fútbol Club Fissure  (1239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 35.635.6: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
3º L C.F.Futbolin  (2612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 304 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Quintana Maria C.F.  (3189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V LOS MITOS FC  (1692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Nose Tres C.F.  (6931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 187 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V equipo A  (7765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 168 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V kotufa  (7761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 13.713.7: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 246.8 26.326.3: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 580º 560º 492º 614º 482º
444º 711º 630º 655º 368º 517º
España, Medias 921º 901º 833º 954º 821º
780º 1050º 970º 995º 698º 858º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.