Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.37 (14355)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.37 (14355) Siguiente Información oficial sobre 'VI.37' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 325/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L calisay  (2825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 34.834.8: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L El tomate mecánico  (1356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.334.3: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L C. P. Cacereño  (688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 319 34.134.1: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º L CULEBROS 2020 CLUB DEPORTIVO  (4888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Pinchadiscos Futbol Club  (4662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 230 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Berriozar  (3532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 252 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Spasant Port United  (6418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V FC Natahoyo  (7041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
251.8 26.526.5: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 309º 325º 386º 311º 356º
297º 314º 367º 396º 425º 256º
España, Medias 650º 666º 727º 648º 696º
637º 642º 708º 737º 761º 596º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.