Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.113 (14431)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.113 (14431) Siguiente Información oficial sobre 'VI.113' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Narom  (2544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 32.732.7: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V CD Velasco  (2129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 302 30.530.5: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Cifuentes C.F.  (4306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 303 30.030.0: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Ferreiro FC  (5111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.727.7: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Español RCD  (5715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V GUNDAM SBD  (6416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Vila de Gràcia  (5465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L paracuellos Altamira CD  (8012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 244.6 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
34.534.5: formidable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 860º 913º 879º 466º 905º
611º 405º 415º 942º 869º 724º
España, Medias 1201º 1254º 1221º 804º 1247º
950º 742º 753º 1293º 1214º 1065º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.