Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.293 (14611)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.293 (14611) Siguiente Información oficial sobre 'VI.293' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 133/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V VISGLERIO FC  (52Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.835.8: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Real Safer United  (149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 325 31.731.7: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 7171: mágico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L shaktale  (656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.930.9: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Felinos Gatunos  (1710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Mapashito Team  (3095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L hermelo  (7164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 15.415.4: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Barcia  (5280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Jatera  (7484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 18.418.4: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 252.9 27.027.0: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
31.131.1: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 170º 133º 61º 232º 598º
300º 314º 133º 469º 749º 383º
España, Medias 481º 447º 309º 511º 1006º
609º 616º 381º 859º 1394º 739º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.