Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.595 (38631)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.595 (38631) Siguiente Información oficial sobre 'VII.595' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 305/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CD Bilbao  (376Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 276 31.631.6: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V La criba de Koeman II  (1722Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Real Césped Club  (3525Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Orsai FC  (1056Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L The Rejunte 77 F.C.  (5749Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Atletico Alsanan  (5249Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Ministros Timberwolves  (5920Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Sporting de Palmier  (7679Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 164.1 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.015.0: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 248º 305º 477º 135º 611º
110º 133º 165º 476º 661º 596º
España, Medias 1613º 1670º 1842º 1500º 1976º
1474º 1498º 1530º 1841º 2026º 1961º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.