Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.300 (14618)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.300 (14618) Siguiente Información oficial sobre 'VI.300' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 493/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L team mica  (4622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 232 27.627.6: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º V El Movidon CF  (989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 26.526.5: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L A. S. Karcamusas  (1958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V F.C. Cardhu  (7481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Real Arcadia  (2263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L bayerbajo  (2245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Zamorax  (5809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 187 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V lugopolis  (6374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 18.518.5: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 210.3 23.423.4: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 502º 493º 493º 432º 425º
625º 279º 488º 694º 202º 586º
España, Medias 836º 828º 834º 754º 763º
1043º 569º 837º 1222º 483º 1003º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.