Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.264 (14582)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.264 (14582) Siguiente Información oficial sobre 'VI.264' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 178/1024

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ezequiel's Apocalypse  (1386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Los Tarzanes F.C.  (2268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 167 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Bulldocers  (1090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V WARNERFROY  (2069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Los Gambetas de Juan  (2537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Bartaxi NAIT F.S.  (2826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 137 13.813.8: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Los perchas  (6885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 13.713.7: débil (bajo) 22: desastroso (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Konoha Riders  (6140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
160.6 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
22.022.0: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 123º 178º 457º 318º 62º
253º 424º 254º 100º 157º 190º
España, Medias 464º 519º 798º 625º 365º
523º 781º 514º 274º 481º 438º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.