Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.101 (38137)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.101 (38137) Siguiente Información oficial sobre 'VII.101' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 626/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rivoira Sacrata CF  (1767Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 216 21.821.8: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V cañaillas  (1966Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 194 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Paredes CF  (5165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L LaOvejaDeLana  (4512Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Los Salíos  (5494Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 159 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Raul F.C.  (6476Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V carolina'sFC  (5980Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 152 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Tip Titans F.B  (5062Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 173.4 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 552º 626º 898º 333º 420º
474º 213º 436º 341º 511º 363º
España, Medias 1917º 1991º 2263º 1697º 1784º
1838º 1572º 1799º 1699º 1876º 1723º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.