Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.910 (15228)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.910 (15228) Siguiente Información oficial sobre 'VI.910' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 714/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L alosins  (2827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V oliveras 06  (560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L FC Las Aguilas  (3770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 217 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
4º L Ioqse  (3446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 225 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V THC Prebostes  (3936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Barbudis FC  (7002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 149 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V FC Pujarnol  (6138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 162 15.315.3: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Ducadam CF  (7727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 91 11.211.2: pobre (alto) 1515: débil (alto) 6.76.7: horrible (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 183.9 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 761º 714º 441º 699º 885º
758º 675º 654º 952º 692º 897º
España, Medias 1214º 1114º 778º 1241º 1691º
1377º 1212º 1162º 2099º 1196º 1885º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.