Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.654 (14972)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.654 (14972) Siguiente Información oficial sobre 'VI.654' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Erizana  (1721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.029.0: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L S.C.P. Valle del Kash  (3151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Garrapata Team  (5477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 232 25.225.2: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Tercio de Flandes  (3325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Coia Soccer Team  (6145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L los camps  (7063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 187 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Xisco Team  (7179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 215 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V teamitxu  (7451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 174 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
222.4 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
26.626.6: bueno (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 900º 872º 667º 805º 880º
946º 629º 806º 1010º 794º 624º
España, Medias 1240º 1212º 1007º 1152º 1222º
1308º 965º 1154º 1460º 1133º 963º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.