Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.108 (5621)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.108 (5621) Siguiente Información oficial sobre 'V.108' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 95/256

Temporada 34
Jornada:


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 1.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GMA Team  (190Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 289 32.232.2: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Torvisco  (745Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 285 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Madreñas United  (396Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 241 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V FC SPRINGSTEAM  (651Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 260 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Sueca United Warriors  (1078Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 244 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L C.E. A. de Munt  (1635Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 224 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V Erhnam Djinn  (748Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Neo's team  (1859Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 202 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
246.6 26.226.2: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 98º 95º 79º 55º 164º
115º 26º 71º 203º 83º 197º
España, Medias 166º 165º 156º 127º 319º
238º 78º 148º 632º 170º 545º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.