Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.415 (14733)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.415 (14733) Siguiente Información oficial sobre 'VI.415' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kitano F.C.  (476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 35.835.8: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Jpm  (379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 319 33.833.8: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V La gripia-montllor  (2412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Els Arreplegats FC  (3767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 265 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Moving Waves  (2705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L ANDORRA F.C.  (5855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 231 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Futrera team  (7229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 208 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º L Los toros sin cuernos  (6239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 108 10.910.9: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 245.3 26.426.4: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 382º 229º 98º 840º 242º
796º 909º 668º 509º 279º 117º
España, Medias 723º 570º 432º 1184º 580º
1139º 1257º 1007º 847º 594º 446º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.