Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.12 (14330)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.12 (14330) Siguiente Información oficial sobre 'VI.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chocarela FC  (1627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 36.236.2: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V Atlético Ceporro  (520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 317 33.033.0: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V Atlético Sesarino  (1931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 283 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Valentia fc  (3890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 259 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Herrín de Campos  (7184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L popiper  (6301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Chicho F.C  (5639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V La Sénia  (6831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 148 19.619.6: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
258.5 27.427.4: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
35.435.4: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 554º 554º 304º 514º 808º
470º 667º 318º 464º 961º 460º
España, Medias 895º 895º 641º 852º 1149º
809º 1006º 650º 802º 1305º 798º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.