Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.924 (15242)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.924 (15242) Siguiente Información oficial sobre 'VI.924' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 729/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Farcent  (3066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 326 29.729.7: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 74.474.4: utópico (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Sabadell  (3279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 272 29.329.3: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Gondolin A.D.  (5673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L "23"  (4679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Los sin nombre U.D.  (2296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.725.7: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L UE REDS  (5104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 227 25.525.5: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Villaluenga  (6521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L The Real Nexus  (7691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 243.9 25.725.7: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
31.331.3: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 649º 729º 879º 449º 477º
528º 494º 338º 312º 529º 558º
España, Medias 990º 1070º 1221º 783º 814º
865º 823º 670º 648º 860º 898º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.