Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.25 (5538)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.25 (5538) Siguiente Información oficial sobre 'V.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 92/256

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hispanisnopla  (186Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 377 42.042.0: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto)
2º L Los Mongoloides  (856Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 38.138.1: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Albacity de la Mancha  (724Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 37.437.4: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Lancia de León  (792Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 28Nivel de táctica: 28 316 35.135.1: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Atletico Periferia  (1009Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 33.333.3: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 41.541.5: brillante (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto)
6º L Sol Redondo FC  (1102Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 32.132.1: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto)
7º V Machunbared 2.0  (1650Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 303 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Raysewick  (1514Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 300 30.130.1: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
327.0 34.934.9: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
41.941.9: brillante (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 73º 92º 163º 137º 13º
86º 194º 91º 23º 48º 15º
España, Medias 149º 169º 244º 216º 46º
158º 341º 164º 71º 68º 58º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.