Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.25 (5538)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.25 (5538) Siguiente Información oficial sobre 'V.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 165/256

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The_Slim_Shadiers  (127Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 405 43.643.6: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Josep.A.S.  (63Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 377 41.641.6: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
3º L Sol Redondo FC  (1051Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 359 38.638.6: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 38.838.8: destacado (alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto)
4º V ProIngenieros  (836Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 34.334.3: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
5º V Lancia de León  (885Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 32.932.9: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 38.538.5: destacado (alto)
4242: brillante (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V UDA Propofol  (1808Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 256 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V The classy ones  (1112Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 243 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
8º L Rayo Alua FC  (1997Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 151 16.316.3: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 302.4 32.732.7: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
36.636.6: destacado (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 193º 165º 102º 229º 133º
219º 227º 221º 176º 82º 146º
España, Medias 276º 247º 176º 374º 199º
332º 436º 345º 258º 119º 224º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.