Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.116 (14434)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.116 (14434) Siguiente Información oficial sobre 'VI.116' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 61/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing Bambinos  (122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 331 35.835.8: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L C.D. Mirandés  (1374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 32.432.4: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L laNena  (2732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.729.7: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L D. F. España  (1242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.628.6: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V BurelaCF  (2332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 236 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V C.D. Sehur  (5036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 231 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Sporting de Sifon  (6775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Kiwis tristes  (4281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 205 19.719.7: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
247.5 27.227.2: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 120º 61º 10º 619º 183º
582º 695º 522º 102º 223º 307º
España, Medias 457º 396º 312º 962º 519º
922º 1037º 860º 431º 544º 640º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.