Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.711 (15029)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.711 (15029) Siguiente Información oficial sobre 'VI.711' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sporting cudillero  (4930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 263 27.827.8: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
2º L Teixeiro FC  (5150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Lorcheiros FC  (4522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 267 27.027.0: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 42.542.5: brillante (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Samba da bahía  (6059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 27.027.0: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Furabolos CF  (3866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 268 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º L Cuturutu Team  (3672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V felipejodra  (7348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 158 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Berenjena Street  (7753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 16.016.0: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 226.5 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
26.926.9: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 981º 975º 950º 987º 475º
960º 984º 937º 320º 705º 254º
España, Medias 1323º 1317º 1293º 1336º 812º
1313º 1338º 1285º 648º 1041º 578º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.