Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.166 (14484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.166 (14484) Siguiente Información oficial sobre 'VI.166' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 703/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ATHLETIC SERELLES  (97Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L At.Minorisa  (3692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.627.6: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L RCD La Coruña  (3657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Cattown.C.F.  (6460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Berts Goal  (5532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Santos Bonito CF  (4219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 190 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Tres Pastors  (6859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L C.E. Olimpic de Can Fatjo  (7978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 59 6.36.3: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 194.8 21.821.8: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 720º 703º 736º 858º 162º
841º 868º 817º 323º 136º 304º
España, Medias 1105º 1073º 1257º 1606º 451º
1609º 1641º 1525º 679º 399º 640º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.