Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.31 (3454)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.31 (3454) Siguiente Información oficial sobre 'IV.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 18/64

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
Dharma F.C.  (21Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 420 45.845.8: magnífico (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
51.451.4: clase mundial (alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
Karmolinfa CHT  (90Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 364 42.742.7: brillante (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 54.754.7: sobrenatural (alto)
2828: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 71.371.3: mágico (alto) 47.147.1: magnífico (alto)
Drako 2011  (93Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 395 42.642.6: brillante (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
50.850.8: clase mundial (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 42.542.5: brillante (alto)
picaros  (102Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 394 42.442.4: brillante (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
46.346.3: magnífico (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo)
Futbol Club Birres i Petards  (359Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 355 37.537.5: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
Malaga. C.F.  (394Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 342 36.536.5: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto)
40.340.3: destacado (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 42.942.9: brillante (alto)
PiTuaK y sus KoGoll@s  (447Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 313 32.232.2: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
47.347.3: magnífico (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
Wolves Santander  (509Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
322.6 35.035.0: formidable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
39.539.5: destacado (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 368.7 40.040.0: destacado (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo)
45.145.1: magnífico (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 16º 18º 20º 34º
26º 41º 28º 11º 14º
España, Medias 33º 34º 41º 90º 17º
68º 166º 72º 23º 44º 18º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.