Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.13 (14331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.13 (14331) Siguiente Información oficial sobre 'VI.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 119/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D.Logroñés S.A.D.  (368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 34.334.3: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L F.C Mojón  (119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 283 34.034.0: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Seven Waters FC  (872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.333.3: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
4º L Zarigüeyos FC  (1858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 276 30.530.5: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Porrasboyz F.C.  (4525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.526.5: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Evilution United  (4603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V juve65  (6441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 13.513.5: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Las Palmas U.D.  (7338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 147 14.014.0: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
252.4 27.327.3: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 116º 119º 139º 139º 310º
183º 96º 225º 259º 324º 420º
España, Medias 457º 460º 478º 461º 651º
512º 391º 556º 599º 658º 760º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.