Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.13 (14331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.13 (14331) Siguiente Información oficial sobre 'VI.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arrisque Tudo  (3046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 37.037.0: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Porrasboyz F.C.  (964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Seven Waters FC  (2638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 287 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º V FC Carbayón  (1816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Evilution United  (5430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Miguelatovics  (6921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 183 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Ath Masies  (6879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 164 18.918.9: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L C.D. Los Caminantes  (7981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
240.0 26.326.3: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 862º 777º 433º 939º 718º
913º 939º 873º 708º 671º 655º
España, Medias 1203º 1118º 774º 1283º 1060º
1257º 1286º 1217º 1050º 1012º 996º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.