Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.94 (14412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.94 (14412) Siguiente Información oficial sobre 'VI.94' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 410/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting del Clot  (857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 34.934.9: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
2º V CCSKA Red Bull  (2780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 353 31.831.8: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 82.182.1: divino(+1) (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
8989: divino(+3) (muy bajo) 8383: divino(+1) (alto) 7474: utópico (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V pourque pourque c.f.  (1377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 30.830.8: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Jeff BMC  (1733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L titjonsen  (2292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 247 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Pepetonis FC  (4901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.822.8: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Ambientillu Legends  (6365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L ORDERSD96A  (8100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 124 11.511.5: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 248.0 25.925.9: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 386º 410º 447º 298º 570º
285º 178º 536º 698º 488º 537º
España, Medias 727º 751º 785º 637º 909º
624º 492º 877º 1036º 814º 874º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.