Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.105 (38141)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.105 (38141) Siguiente Información oficial sobre 'VII.105' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 90/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L -=TiTøN=-  (485Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 251 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Txun-Gol  (885Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 253 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V ReaL QadiS CF  (153Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Savonious  (1581Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 204 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V ATLETICO PEDALES  (2909Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
6º L patidifuso  (4969Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 14.614.6: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Marcelos F.C.  (6912Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
8º L FCLleida  (5968Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 175.1 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
25.825.8: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 100º 90º 65º 161º 237º
127º 193º 198º 123º 357º 260º
España, Medias 1465º 1455º 1422º 1514º 1599º
1472º 1541º 1547º 1476º 1721º 1619º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.